Frustracja wywołana Elonem Muskiem rozlewa się po zamkniętym spotkaniu Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów: „Podano wilkom”
WYŁĄCZNIE: Niektórzy Republikanie w Izbie Reprezentantów są coraz bardziej sfrustrowani sposobem, w jaki Elon Musk pełni swoją rolę w rządzie federalnym – frustracja ta dała o sobie znać podczas zamkniętego spotkania we wtorek.
Przedstawiciel Austin Scott, Republikanin z Georgii, wyraził obawy, że republikańscy ustawodawcy nie są „na tej samej stronie” co Biały Dom i Departament Efektywności Rządowej (DOGE) Muska, powiedziały trzy osoby obecne na sali Fox News Digital.
I nie jest on jedynym członkiem Partii Republikańskiej, który podziela takie zdanie.
„On chce lepszej komunikacji między DOGE, prezydentem i Izbą Reprezentantów, ponieważ my jesteśmy rzucani wilkami na pożarcie, podczas gdy Elon po prostu pisze na Twitterze” – powiedział Fox News Digital jeden z ustawodawców Partii Republikańskiej.
Drugi ustawodawca GOP powiedział: „Powtórzę komentarze Austina, że, wiecie, byłoby miło mieć jakieś ostrzeżenie. Jest wiele pytań”.
„Słowa mają znaczenie, prawda? Upewnijmy się więc, że podajemy dokładne informacje, które są poprawne” – powiedział drugi ustawodawca.
Dwóch republikanów z Izby Reprezentantów stwierdziło, że Scott ostrzegł, iż DOGE musi „mierzyć dwa razy, ciąć raz” podczas audytów rządu federalnego.
Dwóch innych, Rep. Ralph Norman, RS.C. i inny ustawodawca, powiedzieli, że Scott miał problem z Muskiem, który ponownie opublikował mema na X, który określał osoby korzystające z federalnych świadczeń jako „klasę pasożytów”.
„Elon mówił o tym, że ci, którzy oszukują system, są pasożytami. Ale Austin patrzy na to inaczej, co jest w porządku, Austin ma rację. Ale powiedział, że jego ludzie się tym obrazili” – powiedział Norman.
Scott powiedział w wywiadzie dla Fox News Digital, że popiera cele DOGE, ale potwierdził swoją frustrację.
„Ostatnie prośby DOGE o pracowników federalnych powinny zostać skoordynowane z agencjami przed ich wydaniem. W pełni popieram współpracę agencji z DOGE w celu zwiększenia efektywności i wyeliminowania marnotrawstwa pieniędzy podatkowych” — powiedział Scott w pisemnym oświadczeniu. „Mając to na uwadze, nazywanie Amerykanów, którzy mogą potrzebować rządowej pomocy, „pasożytami”, jest niedopuszczalne w żadnych okolicznościach”.
Ustawodawcy Izby powrócili na Kapitol w poniedziałek po tygodniu spędzonym w swoich okręgach, podczas którego ponad pół tuzina Republikanów zostało skonfrontowanych z wyborcami , którzy szukali więcej odpowiedzi na temat DOGE. Kilka demonstracji zostało ułatwionych przez grupy postępowe.
Wszyscy ustawodawcy Partii Republikańskiej, którzy rozmawiali z Fox News Digital, stwierdzili, że popierają cel ograniczenia marnotrawstwa w rządzie, ale mają zastrzeżenia do metod stosowanych przez Muska – kilku z nich poruszyło konkretne kwestie związane z jego dyrektywą, zgodnie z którą pracownicy federalni mieli wysłać e-mailem pięć punktów dotyczących pracy wykonanej w zeszłym tygodniu.
Chociaż e-mail z Biura Zarządzania Personelem (OPM) nie zawierał informacji o statusie stanowiska, Musk zamieścił na X informację, że pracownicy, którzy nie zastosują się do poleceń, mogą zostać zwolnieni.
„To nie jest sposób, w jaki większość normalnych dobrych szefów zwalniałaby kogoś” – powiedział Fox News Digital trzeci republikanin z Izby Reprezentantów. „Niektórzy z nich mogą być źli, ale większość z nich jest dobra. Traktuj ich jak Amerykanów”.
Czwarty członek Izby Reprezentantów, członek Izby Reprezentantów DOGE Caucus, powiedział Fox News Digital, że komentarze Muska nie były „pomocne”.
Inna osoba nie zgodziła się z sugestią Muska dotyczącą wypłaty Amerykanom czeków stymulacyjnych z oszczędności DOGE.
„Uważam, że to dziecinne” – powiedziała ta osoba. „Teraz chcemy wziąć pieniądze za marnotrawstwo, oszustwa i nadużycia, które zostały zebrane przez rząd federalny i dać każdemu 5000 dolarów… albo po prostu spłacić dług narodowy, albo wykorzystać je na kolejną rundę dotacji, za którą musimy zapłacić tutaj w Kongresie”.
Inni publicznie wyrażali swoją frustrację, jak senator Lisa Murkowski, R-Alaska, która napisała na X: „Nasza siła robocza zasługuje na traktowanie z godnością i szacunkiem za niewypowiedzianą pracę, którą wykonuje. Absurdalny weekendowy e-mail, który miał usprawiedliwić ich istnienie, nie był tym”.
Kongresmen John Rutherford, Republikanin z Florydy, powiedział, że to władza wykonawcza powinna zająć się swoim personelem.
„Redukcje sił zbrojnych zależą od agencji władzy wykonawczej i władzy wykonawczej, którą kieruje prezydent Trump . Więc jeśli prezydent Trump chce dokonać cięć w agencjach władzy wykonawczej, to jest to jego prerogatywa” – powiedział Rutherford.
A zdecydowana większość Republikanów nadal popiera Muska, przynajmniej publicznie.
„Powiedziałbym, że myślę, że zdecydowana większość, Amerykanie, rozumieją, biją brawo i doceniają wysiłki DOGE, cel zmniejszenia rozmiaru i zakresu rządu” — powiedział spiker Mike Johnson, R-La., podczas konferencji prasowej we wtorek. „Powodem, dla którego jesteśmy podekscytowani tym, co robi Elon Musk i zespół DOGE, jest osiągnięcie celu, który zawsze mieliśmy, a mianowicie uczynienie rządu bardziej wydajnym”.
Fox News Digital zwróciło się o komentarz do rzecznika DOGE Białego Domu.
Fox News
